TBの追加ルールを考えてみた
1 : プロデューサーさん   2018/01/26 12:32:44 ID:OpuBRGCAhc
手に入る投票券を二種類に分ける。
・赤い投票券(60ガシャ、イベント高pt報酬、イベント上位報酬) 総票数260枚
・青い投票券(ログボ、デイリーミッション、イベント低pt報酬) 総票数130枚

赤票と青票は、同じ役・アイドルの組み合わせに両方投票することはできない。
(例:「勇者・七尾百合子」に青票を1票入れた場合、以後そこに赤票は投票できない。逆もしかり)

序盤は青票が多く配られ、後半になるにつれて赤票の割合が多くなっていく。
2 : 兄ちゃん   2018/01/26 12:33:30 ID:OpuBRGCAhc
「担当が勝てる役」ではなく「見たい役」により票数が入るための追加ルール。
序盤は青票が多く配られるが、後々赤票を入れることを考えれば担当には入れづらい。
つまり、純粋に見たい役に入る浮動票によって序盤の流れが出来ていくことになる。
(後半の浮動票を期待して、担当の本命に序盤から青票をぶっぱするのも戦略としてはありかも?)
3 : Pくん   2018/01/26 12:34:24 ID:OpuBRGCAhc
っていうのを、ミリシタから運営に提案してみようと思ってる
皆の意見も聞きたい
4 : あなた様   2018/01/26 12:34:56 ID:R3xxd9v7h.
終わった後に言ってもよ
5 : ぷろでゅーしゃー   2018/01/26 12:38:17 ID:OpuBRGCAhc
>>3
TCのための提案だよ
6 : おやぶん   2018/01/26 12:45:04 ID:zEvi8JtMbM
TAもTBも割と見たい役だったけどこういうのも面白いかもね
でもグリPは文字が読めないことを考えるとイベント後半で
「何で〇〇に投票できねーんだよ!」「赤票と青票を同じアイドルに投票出来ない?ふざけんなよ!」みたいなことが起こると思うよ
7 : お兄ちゃん   2018/01/26 13:02:21 ID:INvsBF7x8k
期間が長すぎて疲れた
もっと短くてもいい
8 : 我が友   2018/01/26 13:09:40 ID:QvPHxTJnik
赤票、青票の考えは面白いと思うけど、「担当が勝てる役」を選ばない対策はいらないと思うわ
実際TA・TBを通して勝てる役に行って実際に役を取ってるアイドルがいない
むしろ赤票、青票に分けるんだったら、片方の票の価値を上げるとかが面白いと思う
9 : バカP   2018/01/26 13:14:50 ID:QvPHxTJnik
>>8(続き)
例えば青票は赤の3枚分とか見たいにして、序盤で勝ってても、青票次第で逆転があるみたいにすると、もっと盛り上がりそう。
TB通して思ったのはだいぶ序盤で担当の役奪取を諦めてるPが意外といたことだから、何か変えるのだとすればそこかなと思う
10 : あなた様   2018/01/26 13:19:11 ID:F3IiCQgh8I
システムが複雑だと、その意図に気が付けない人も多そうだから、色々、荒れそう。
11 : プロデューサーさん   2018/01/26 13:24:49 ID:YQbwFbtnKc
ミリオン好きな人は担当が1人って人より色んな子が好きって人が多いイメージあるしおもしろいとは思う
けど結局溜め込んで最後の方に勝てそうなところにつぎ込む、ってことになりそうな気もするなあ

個人的には投票の条件に「累積ログイン日数」を加えてほしい
投票期間の半分くらいに設定しとけば複アカによる票稼ぎを抑制できると思う
12 : Pさぁん   2018/01/26 13:29:53 ID:ASU3/kzSME
ルール複雑化すると、その実態が分かった時点で終盤まで貯める人が増えるだけだと思うんだよね
13 : 兄ちゃん   2018/01/26 13:51:19 ID:q0n8cYDFUI
投票券の期限かなぁーって
ログボチケットは当日限り有効とか
これだと溜め込み派をある程度減らせて1日の投票に緊張感が出るからバランサーやる余裕も減らせると思う
14 : Pしゃん   2018/01/26 13:58:12 ID:Sd6KVlKsQ.
アイドル1人ごとに1票+自由票でログボ報酬じゃいかんのかなあ……
15 : Pチャン   2018/01/26 14:27:43 ID:v3.LaeYEU.
>>11
バンナムアカウントとの紐付けしたアカのみがいいんじゃないかな?
累積ログインにすると新規勢も出戻り勢も始めづらくなっちゃうし
16 : 1   2018/01/26 14:30:30 ID:OpuBRGCAhc
一応このルールは、色々な層が出ることを想定してます
Aくん「流れがわかるまで、赤も青も貯めておこう」
Bくん「赤は担当用に貯めておいて、青で見たい役に投票しよう」
Cくん「担当の流れを作るため、赤をコツコツ投票!青は最後に見たい役に入れるために保留」
Dくん「序盤で流れを作って逃げ切るため青を担当にぶっぱ!赤を浮動票として使おう」
Eくん「俺は無課金勢だしイベントもそこまで走らないから、青しか持ってないし関係ないや」
みたいな
17 : プロデューサーはん   2018/01/26 14:46:19 ID:q0n8cYDFUI
>>16
担当に全部入れられないってのは論外
仮に村人Aロコに全部入れよう!っていう層にはどうフォローすんの?
談合で入れられない分の浮動票の交換ややりとり、それに伴うトラブル、不正投票(票を金で買う等)の対処は?
より投票がブラックになるだけで、ミリシタ自体の評判落としてユーザー離れ起こすのが関の山だよ
18 : 彦デューサー   2018/01/26 15:14:58 ID:ASU3/kzSME
正直、>>16で挙げられてる行動選択肢は票に制限がかけられてない現方式でも個々の票振り分け判断で可能なものだが、
唯一>>17の指摘してる担当に全部だけは排除される点で、
投票制限以外のなにものでもないんだよなあ
投票企画を変に盛り上げようとして投票券の使われ方にゲーム性をムリヤリ付けるみたいなアイディアだから、やっぱり評価できない
19 : おやぶん   2018/01/26 15:20:03 ID:ob3NeW5dTc
仮に投票券を二種類に分けるとしても永続投票券とデイリー投票券に分けるとかが現実的じゃろ
ただでさえグリPは文字が読めないのにあんまり複雑なルールは無理無理無理無理カタツムリよ

個人的には開票方法に関してはいろいろやってみてほしい部分はある

1.中間発表、結果発表以外は票数が見られない方式
2.票数は毎日定時更新方式
3.票数は毎週定日定時更新方式
4.最後の3日間は票数が更新されない方式
20 : プロちゃん   2018/01/26 16:11:03 ID:OpuBRGCAhc
>>17
何があっても担当に全部、って人は結局役が何であっても関係ないって人だしなあ あまりフォローしなくて良いかなって
そういう人の影響を少なくするためのルール提案だし、追加ルールでも担当には最大260票は入れられるし

談合もRMTも今の投票形式でも起こりうるわけで
どちらにせよ運営が問題に感じれば対処するだろうし、問題ないと判断すれば放置するだけだろう
21 : おやぶん   2018/01/26 16:16:26 ID:b9.HYd51Pg
要するにアイドルではなく役を主とした投票形態にしたいって事なんだろうから、いっその事投票券1枚で全役に投票するように(アイドルの重複不可)したらって思ったけど投票する時の手間がかかりすぎるな
22 : 彦デューサー   2018/01/26 16:27:40 ID:vvRQ5WU/qc
不正行為ならともかく、自由意思を制限するルールなんて要らないだろ。
23 : Pくん   2018/01/26 16:59:46 ID:dYGZHva5B2
オーディションだと考えよう。
まずアイドルごとにどの役に挑戦するか決める。どうせCCみたいなやつで話し合われるんだから一人一票で一週間。
その後で今回みたいな投票すればいいんじゃないかな。
どの役に挑戦するかについては、トップじゃなくて上から2役ないし3役にすれば方針変更も対応可能。「最初の投票期間」はグリマスがトップに3人置けたことから3人に投票できる(棄権可能)にするとか。
ただし、次はCCがないからその代替物は絶対条件。
24 : ダーリン   2018/01/26 17:03:15 ID:CQ1ZYFQv6s
だからなんで投票の制限をするんだよ?
何が何でも役を派だって立派な参加者だぞ?
そんな手前勝手な屁理屈が通用する訳無いだろ
25 : プロデューサーちゃん   2018/01/26 17:14:09 ID:4X8eQA..Zw
何よりまずリセマラ対策をだな
26 : ごしゅPさま   2018/01/26 17:17:11 ID:q0n8cYDFUI
>>20
じゃあ今のままでいいじゃん
27 : 我が下僕   2018/01/26 17:32:40 ID:dYGZHva5B2
殆どが多分担当の役取ることだけ考えてるし、正直「自分の好きな役に入れる人」は結果を無視してるだけで、明らかな死票とわかって投票してるから救済策を講じる必要はない。それを含めての多票決システムだから。一方で不透明な合意形成とか、自主性は殆どないこととか「自分がやっているこれは何だろうか」感はあるのでそこは改善できるものならしてほしい。
28 : 彦デューサー   2018/01/26 17:47:49 ID:BzYMOZOj4g
1位を取れなかったら役なしってルールがある限り、「やってほしい役」で投票を縛るのは無理だと思う
ってことで52役一斉投票でライターにがんばってもらおう

躍起になる人は少なくなるけど、アイドルと役のアピールというプロデュース活動は出来るし、担当アイドルの勝ち目が薄いから企画を楽しめないということもない
29 : プロちゃん   2018/01/26 17:55:44 ID:v3.LaeYEU.
>>27
TA・TBではまだコンペがあったからまとまったけど次からはまとまる場所がないから、合意形成とかは無くなるんじゃないかな?
「自分の好きな役に入れる人」云々は序盤で同担当等とかとのプレゼンで負けてしまった人だったりするから、それは割り切るしかないと思う
30 : そなた   2018/01/26 18:01:29 ID:W7WIbXc.lg
Twitterじゃまとまらないかな?
つむPもコンベなくてもなんだかんだまとまったし
的外れなこと言ってたらすまない
31 : ハニー   2018/01/26 18:16:26 ID:546KenIrR6
TB自体、TA当選組はそもそも1位争いに参加できるほど票が伸びなかったしうまく競ってたところも最終的には全滅した
たまたま対抗馬もTA組だったまかべー桃子は勝ったけど結果から見ればP全体の平等意識は強いみたいだし平気なんじゃない
P数で押し潰せるあんゆりかおつむと聖域化しがちな琴葉抜いても10役はあるし
32 : バカP   2018/01/26 18:26:13 ID:MAr2B6RI32
Pの多いアイドルを除外してTB自体が盛り上がらないパターンを嫌ったんだろうけど殿堂入りが無かったのが何よりの悪手だと思う
33 : お兄ちゃん   2018/01/26 19:36:22 ID:0fVRn.SDj2
別にあの形式で良いと思うが……
ルール複雑化しても、P的にはあんま良い事なさそうだ
面倒だしね
34 : プロデューサーちゃん   2018/01/26 20:57:21 ID:3lAWejDdpo
>>32
殿堂入りの方が悪手じゃね?
35 : 1   2018/01/26 21:18:14 ID:D74ZOJdcPw
TB開始前のニコ生でけーこしゃまが「今回はコンベもないし、各自のプロデュースを期待してるよ!」みたいなこと言ってたじゃん
結果的に皆グリマスのコンベとか仮コンベとかdiscordとか使っちゃったけど

前回や今回みたいなP同士の団体戦も楽しかったけど、
本来運営が想定してるのは、コンベの方針とかなくて各自自由に「アイドル×役」のダイマ合戦をする、みたいな形なのかもって
>>27 みたいに、コンベの方針決定を「不透明な合意形成」って言う人もいるし
俺も皆がもっとアイドルの多様な可能性を考えるようになってほしい

そのためのルールとして考えたのが1なのだ
これなら、序盤は「コンベの方針」で勝てそうな役にスタートダッシュ、とかできないからな
36 : プロデューサー   2018/01/26 21:20:29 ID:RNaHndWSps
今回の未当組への追い風見ても無理とか思ってる人が、勝てる方法とか思いつかんな
そういうスレじゃないけど

>>30
つむPは掲示板つくってたよ
あとTwitterは話し合いするのに適してない。
ログが流れやすく、紐づけが難しい。視認性が悪い
37 : 1   2018/01/26 21:25:36 ID:D74ZOJdcPw
ただし、アイドルに役を取らせたいPの熱意がPR合戦を生む、という面も忘れてはいけない

そこで、1にさらに追加するルールとして
「企画発表から投票開始まで、1週間ほどの『PR期間』を作る」
というのも提案する。
このPR期間に担当P達は自分のアイドルに相応しいと思う役を考え、TwitterなどでPR戦を行うんだ。

投票が始まってから、そのPRを見て心を動かされた青票による浮動票が入っていき、大体の流れができていく

後半になって赤票が増えると、今回みたいなP同士の団体戦が盛り上がるようになる
ただし青票を余らせているPも多いので、企画などを打つことによる他PへのPR戦は更に重要になっていく

というのが俺の想定してる流れだ
38 : そなた   2018/01/26 21:44:40 ID:ASU3/kzSME
PR期間はあっていいと思う
あと、できればミリシタ内に選んだ子と役について一言PRできるページみたいなものが用意されたらいいな、と

というか、今回は運営としてはコンベ等でまとまった集団戦を避けたかったから直前発表の形式取ったのだろうけど、結果としては拙速気味な役決めを始められて裏目に出た印象がある

あとは得票数を隠すか更新頻度を思いっきり下げるかすればいいだけで、別に票の仕組みまで弄る必要はないと思う
票数の変動を短いスパンでチェック出来たから、一斉投票のような組織的な動きの効果がはっきり出てしまったし、トップ競争も激化しやすくなった印象
39 : 我が友   2018/01/26 22:05:05 ID:D74ZOJdcPw
>>38
PR期間は、単体だとそれこそコンベで合意を取るのを助けることになるからね
序盤の担当票を抑制する仕組みとセットになったほうがいいと思うんだよな

>得票数を隠すか更新頻度を思いっきり下げる
要するにシンデレラガール総選挙の仕組みと似た感じにするってことだな
その時の票の動きや速度も運営は把握してるだろうから、それを採用したらどういうゲーム性になるかの判断は運営のほうが分かってるだろう

あと一斉投票の盛り上がりはあれはあれで楽しかったから残したいってのはある
「このみorまつり」の合同投票とか、担当Pだけじゃなくて外野も巻き込んだお祭りだったしな
40 : Pしゃん   2018/01/26 22:18:08 ID:D74ZOJdcPw
>>38
ミリシタ内にアイドルと役の一言PRページを作るってのはいいな
閲覧とか検索のレイアウトをどうするかは課題だけど
41 : プロデューサーさん   2018/01/26 23:55:03 ID:ASU3/kzSME
>>39
ぶっちゃけそこまで担当の団結初動を避けたいのかがわからん
前もって期間があれば互いの考えをプレゼンしたり議論したりする事ができるから、しっかり担当と役の一致具合を吟味できるし、それなら許容されても良くない?

一番投票したいところに使えない投票券を持たされる状況って多分すげえストレスになるよ?
俺個人の体験として、今回コンベの方向とは別の役がいいと思ったけど、どちらも優勢とはとても言い難い状況で仕方なく票を持て余す時期があって、自分の判断で投票をストップしてる状態でもしんどかったのよ。
あれを公式から強いられる状態になるのは勘弁してほしい。
42 : 我が友   2018/01/27 01:36:51 ID:juBNp.BQkw
要するに1はアレだ
今回、担当がコンベなり何なりで自分が思う役と違う方向に行って、尚且つ、一致団結した対抗馬に負けて役が取れなかった怨み節で企画にケチ付けたい訳だ
じゃなきゃ、接戦で1票でも投じたい時にそれが出来ないストレスを抱えなきゃいけないルールを提案する訳無いもんな
浮動票増やして場を無意味に荒らす縛りなんぞいらん
43 : ごしゅPさま   2018/01/27 04:16:42 ID:99rmkG51mA
1の案、提案してる本人の狙いに反して、コンベ的な動向をより激化させる可能性に気づいた

二つの陣営が同盟組んでライバルを1人減らした上で、少ない方の票は相手側に投票する事を決めたら、現状よりもずっと組織戦となる
たとえばあんゆり同盟とか組まれたら、全票ブッパを封じられつつ単独陣営という条件では普通どこも勝てない
どこかで同盟が発生した時点で、対抗陣営も浮動票を引き込む戦略を考えるより、組んで勝てる規模の同盟相手を模索しだす
そして、規模の大きい同盟を狙う動きが強くなればなるほど、今までも結果が出せてない陣営は同盟相手に恵まれない可能性が高くなる
同盟が成立しても実際の投票状況がアンバランスだったりしたら、それが原因で片方だけ役を逃したら……

ちょっと飛躍し過ぎた
でも直接使えない票が出てきたら、遅かれ早かれ同盟を始めるところは絶対出てくると思う
44 : 仕掛け人さま   2018/01/27 10:25:08 ID:juBNp.BQkw
>>43
使える票が少なければ少ない程組織票になるのは自明の理だもんな
45 : 1   2018/01/27 10:31:11 ID:v1u04w0Eoo
確かに、>>6 の言うルールの複雑化、 >>41 の言う投票できないストレス、 >>43 の言う同盟のリスクは無視できないな…
46 : 1   2018/01/27 10:34:04 ID:v1u04w0Eoo
じゃあわかった。 >>1 で言った「赤票・青票ルール」は撤回するわ。その代わり次のルールはどう?

「予選・決勝ルール」
・予選では各役「3位」まで決勝に進める。また、一人のアイドルが複数の役で決勝に進むのもアリ。
・決勝では既に入った投票数と各自の手持ちの投票券を完全リセットし、新たに配られた投票券で決選投票。複数役での当選はなし。
47 : 1   2018/01/27 10:38:26 ID:v1u04w0Eoo
これなら、見たい役が複数あるアイドルは、少なくとも予選までは無理に合意形成する必要はない。(3位にさえ入ればいい)
3位ボーダーから余裕のあるアイドルのPは、「担当じゃないけど見たい役」の支援にも回りやすくなる。
48 : 1   2018/01/27 10:40:56 ID:v1u04w0Eoo
予選での集計の手間とかも加味すると、どうしても皆がストレスフルな期間が長くなりそうってのはネックではある
49 : ダーリン   2018/01/27 11:10:08 ID:H0EKzWsM56
>>46
別ゲーだがそのルールでやってたな…ただ、あっちは人気投票だから最後は決勝リーグとして全員集まってたが。
どうせやるなら、各「作品」毎に「予選10位まで」通過、決勝で役毎の投票という手もある。

そしてこのルールの場合、1回の投票期間は5日前後(インターバルと言うか告示を1日ずつ挟む)の短期決戦で良いかもね。(決勝も各作品5日)
1回の投票期間に票が20前後手に入ればなおよし。(60ガシャで5枚、イベントミッションで1日3枚/計15枚が無難?)

ただ、なんにせよ投票ルールにおいてコンベでの意思統率を不要とするのは絶対に無理。
「まずはどの作品で仕掛けるか」の時点で意見をかわさないといけないだろうし。
50 : そなた   2018/01/27 11:45:34 ID:ap.cGunVNg
>>46
これ今回のが二分割されただけじゃね?
結局いかに三位までに滑り込むかってなるだけでやる事は変わらなさそう。
あと、それこそ決戦投票になればみんな自担にブッパするだろうし、見たい役っていうのが関係なくなるのでは?
51 : 1   2018/01/27 11:55:17 ID:v1u04w0Eoo
>>49
「作品」ごとの投票だと、イメージとしては今回よりも曖昧になるし、人気投票要素がさらに強くなっちゃいそうだからなー
一回の投票期間を短くするっての同意(5日は短すぎる気もするが・・・)

>>50
担当ごとの団体戦を完全否定するわけじゃないよ。今回俺も楽しかったし
ただこのルールなら、予選では3位ボーダーに余裕のあるPが、決勝では予選敗退してしまったPがそれぞれ浮動票に回る。
浮動票を多くすることで、「役への投票」要素を強くするのが狙いなんだ。
Pの団結力は、「担当内での票の統一」よりも「浮動票への宣伝」により向けられるようになってほしい
52 : 1   2018/01/27 12:02:33 ID:v1u04w0Eoo
でも今気づいたけど、3枠×5役×3テーマ=45枠だと、枠が多過ぎて予選がなあなあの内に終わりそうだな・・・
うーん難しいな
53 : ご主人様   2018/01/27 14:35:54 ID:VY1nZCmQYQ
役取りたいのか、競り落としたいのか、どっちなん?
54 : 1   2018/01/27 14:48:24 ID:v1u04w0Eoo
>>53
面白くて、39人の誰もが勝つ可能性と負ける可能性があって、団結したい人・個人的な妄想を爆発させたい人・観客・その他皆が楽しめるようなゲームのルールを考えたいだけだよ
55 : Pチャン   2018/01/27 15:21:38 ID:F6YM4xteZA
>>54
それって、今のままで充分って事じゃないか…?
それとも何か欠けてるものがあるかね。
56 : そなた   2018/01/28 14:02:58 ID:At9x7qPE4Q
>>1 の赤票・青票は複雑すぎて成功しないと思うからわかりやすくしてみた

投票券一票入手で、"各テーマ"に一票ずつ配られる
今回だったら、「ビーチバレー票」「カフェ票」「サスペンス票」に分けられる
これなら浮動票も増えるんじゃないか?
担当にどうしても全部入れたい人は、例えばネコ志保とスタア志保の二正面作戦も可能なわけだ
57 : ダーリン   2018/01/28 15:37:05 ID:L53cPcUjg2
>>56
いや、そもそもそれなら今のルールから変える必要がないだろ
浮動票が増えるってことは自分の入れたいところがない人だったりが増えるってことだから寧ろ企画としてはマイナスだよ
58 : 箱デューサー   2018/01/28 16:44:09 ID:LagHFpGCaw
投票制限する意味とメリットをいい加減ちゃんと説明しろよ
それができない限り賛同者は永遠に0だぞ
59 : あなた様   2018/01/28 17:14:14 ID:/sg9tiiwOw
とにかく担当に入れるって流れを変えたい理由なんてひとつしかないだろ
60 : Pさぁん   2018/01/28 17:21:04 ID:YttAV7kgrU
既存ルールじゃ担当が勝てないって思ってるなら次回以降も今回みたいに未当選組に同情票も入るだろうし大丈夫でしょう
61 : ごしゅPさま   2018/01/28 18:43:45 ID:At9x7qPE4Q
>>60
同情票が入るためにはまず序盤の競りについていく必要があるわけで
ネコ茜ちゃんが序盤の担当票の差で競るとこまでいけなかったのはうーんと思う
62 : プロデューサー殿   2018/01/28 18:55:01 ID:At9x7qPE4Q
今回序盤はみんな担当を勝たせるのに必死だったから、他に応援したいとこがあっても支援する余裕なんかなかったからなあ
自分が担当以外のアイドルに1票入れるってことは、担当の票が1票減るってことになっちゃうし

>>56 のルールなら、他のアイドルに投票しても担当に入れる票は減らない(テーマが被ってなければ)から、序盤からある程度気楽に投票できると思うんだよな
63 : 箱デューサー   2018/01/28 19:22:30 ID:NoyJ6F3PMY
ぶっちゃけ56の案も同盟戦略は起こりうるのよね……

ルール追加を考えてる人は、ようするに担当Pの母数で優勢取れる要素を減らして、
各役とアイドルのハマり具合をみんなが自分自身で考えた上で投票する雰囲気を作りたい、そういう事なのはわかる。
ただ、付け焼き刃な投票システムの変更をしても抜け道的なアイディアは出てくるものだし、
一番シンプルな考え方と投票をしてる人だけ損をするのが想像つくんだわ。

だからこのスレで出てる意見では、投票券の使用期限と事前PR期間の用意がベターな案で、
強引に分散票を作り出す変更はいらないと思う。
使用期限があれば終盤のトップ争いに集中する貯蓄浮動票を削れるし、
事前PR期間があればそれぞれが考えをまとめる猶予も出来るから。
64 : そなた   2018/01/28 20:00:29 ID:At9x7qPE4Q
>>63
うーん正論を言われた
じゃあやはりデイリー投票券と永続投票券に分けるのが無難かな

このルールにした場合、PR戦略だと一斉投票企画よりも継続投票企画をどう立てるかが大事になってくるな
65 : 箱デューサー   2018/01/28 20:09:49 ID:qeAX2bcPh2
>>63
PR期間はともかく使用制限は担当Pの母数の差がより明確になるだけだぞ
PR期間は三日くらいあると面白いとは思うけど、使用制限なんてかけたら浮動票云々よりも投票するモチベが下がって酷いことになる気がする

というか、担当Pの母数の差が勝敗にって思ってるのなら考え直すべき
今回の茜ちゃんの件はミリシタから入ったPに『茜ちゃん=猫』のイメージがなかった、かつ名探偵ナンナン、オードリーヘップ馬場ーン並みのキャッチフレーズがなかったのが原因だよ
そこを上手く理解してたのが志保Pで、結果としては勝てなかったけど、あれだけの接戦を繰り広げたのは新規のPのイメージに寄せたからだよ
66 : 我が友   2018/01/28 20:10:23 ID:3mupQ4jj1M
票の入れ方に運営が縛りつけたら競り合いで負けた、そもそも土俵に立てなかった人が運営の縛りについて凸するだろうからこのまま自由なほうが都合いいと思うけどね
競り合いだとどうなるか分からなくて胃が痛いのは分かるけど、出遅れたらどうしようも無いような仕組みで流れが読めちゃうとダイマ合戦とかも一瞬で終わって盛り上がりが薄くなるんじゃない?
67 : Pしゃん   2018/01/28 20:18:31 ID:.e25eVraaU
投票方式は今のままで良いよ、随時投票だろうが溜込み投票だろうが個人の自由だ。
必要なのは不正行為の明確化と運営による厳格な取締。
紳士協定も良いけど過度な自治は選挙そのものをつまらなくすると思うぞ。
68 : 我が下僕   2018/01/28 20:30:16 ID:KeONI2cx6E
とりあえず複垢防止の為にログイン10日以上レベル30以上とか厳しくして欲しい
投票方式どうやっても自分の思うように行かなかった人から不満が出るだろうから今のままで良いよ
69 : プロデューサーさん   2018/01/28 21:11:49 ID:At9x7qPE4Q
>>65
茜ちゃんの敗因に新規へのアピール不足がある点については意見が一致してる。
(今回はキング茜ちゃんのほうが勝てたんじゃないかと勝手に思ってる)
それでも、それと同じような原因で負けたといわれてる百合子との「負け方の差」を考えると、やっぱ担当Pの差は大きいなとも感じる

うーん、でも「担当Pの母数を増やせば勝率が上がるゲーム」にしといたほうが、
選挙期間以外でも担当の宣伝するモチベに繋がるし、ミリオンの盛り上がりのためには良いような気もしてきた
70 : Pさぁん   2018/01/28 21:33:32 ID:NoyJ6F3PMY
>>65
使用期限でモチベが下がるというのはどういう理由から?
使い忘れた人がそれ以降投票をやめる、というような想定?

あと茜ちゃんと志保の差に関しては、志保コンベ団結直後の段階では票田が生んだ部分は大きいと俺は思う。
茜ちゃんが他の役で大きな分散があったわけでもないしね。
新規Pが他のイメージを強く持ってたら、志保がそうだったようにそのイメージに沿った役が票を集めるだろうから。
ちなみにあれは「ルール追加を考える人はこういう考えなんでしょ?」という文章で、
俺が母数に左右される状況が悪いとは思ってない。
だって全員がバランス良く人気を集める状態なんてあり得ないし、
人が集まったらある程度はまとまって動くのも自然な事と思ってる。
その前提を役とダイマの組み合わせ次第でひっくり返せる、というのがこの投票企画の面白いところじゃない。

正直なところをはっきり言うと、そこまでルールを変える必要はないと思ってはいるけれど、
今回期間後半の全体眺めたら競り合い以外の動きが鈍くてかったるさを感じた部分もあって、
変えたい意見の人に同意できるのは中だるみを起こさせない仕組みかな?と考えただけ。
71 : プロデューサーちゃん   2018/01/28 21:55:24 ID:/r6NL0pXck
今回の投票条件、Twitterの盛り上がりを見て面白そう!自分も投票したい!って思った新規さんのためにも緩めにしたのかな?
72 : 我が友   2018/01/28 22:04:09 ID:WMuOM2W6Nk
>うーん、でも「担当Pの母数を増やせば勝率が上がるゲーム」にしといたほうが、
>選挙期間以外でも担当の宣伝するモチベに繋がるし、ミリオンの盛り上がりのためには良いような気もしてきた

俺はこの考えだな
今回の投票をきっかけに、普段から積極的にアピールしていこうって気になったよ
73 : ハニー   2018/01/28 22:25:11 ID:At9x7qPE4Q
71の言う通り、投票期間にミリシタ新規が増えることが運営にとっての選挙を行う最大のメリットなわけだし、あんまり投票条件を厳しくするのもな
74 : Pくん   2018/01/28 23:04:57 ID:Orii33MW0M
純粋に皆がそれぞれ見たい役に投票させるにはランキング無しで超短期間でやるしかないのかな
75 : そなた   2018/01/28 23:27:26 ID:qeAX2bcPh2
>>70
悪い、ちょっと勘違いしてた
モチベ下がるっていうのは、その考え方で概ね合ってる。
それの他にも票の制限があると、今回以上に貯めとくPが増えて、序盤でPRしても票が集まる可能性が低くなるかなって思った
前半(というか中盤?)の動きの鈍さについては同意見。
ただ、今回は約1カ月ってこともあったのかなぁって気がしなくもないから次がないとなんとも言えないかな?
76 : そなた   2018/01/29 00:13:24 ID:6yMVh8xK6E
>>75
中弛みに感じたのは明らかに年末年始挟んだからだよ
御用納めや忘年会に新年会、家族旅行、帰省、妻・子供に付き合う、親や親戚の相手、PCやスマホを長時間弄る暇は正直無いし、むしろ4日くらいまではその状況で静かなダイマや作戦会議が行われていた気がする
77 : ご主人様   2018/01/29 00:19:38 ID:Gv7AJuh5Yo
各個人が集中投票するからなんとなくつまらん、というのはわからんでもないのよ。今回、個人的に全アイドル全役検討してみたら結構楽しかった。

今回の投票権の比率で各アイドル10枚ぐらいづつの「アイドル個別票」があったら面白いかもね。未来なら未来がどの役に相応しいかだけに入れる票。(全員だとキツイならLTG0xセットとかで区切ってもいいと思うけど)
ダイマが激化するだけという気もするけど、ダイマする側とされる側を各人両方しないといけないみたいなしんどさはあるけどね。
78 : 我が友   2018/01/29 00:26:53 ID:oJIRpV1P0o
>>74
テーマがなじみが無くて検索してる間に時間切れとか、
突拍子もないのが来て、思考停止またはネットあたりで考察議論かわしてる間に消費期限切れとか出るのを許容すれば、それやね
名前 (空白でランダム表示)
画像 ※JPEG/PNG/GIFのみ。最大サイズ合計: 8MB



画像は3650日で自動削除する
画像認証 (右画像の数字を入力) 投稿キー
コメント スレをTOPへ (age)

※コメントは15行まで
※画像などのアップロードの近道 : http://imgur.com/
※コメント書き込みの前に利用規約をご確認下さい。